«Понятия, Масти и их История», Виталий Лозовский
Все, полагаю, слышали миф о «новой экономике». Суть мифа в том, что компьютерные технологии так сильно изменили мир, что началась чудесная, постиндустриальная эпоха, в которой прежние экономические законы перестали работать. Если спросить читателей «Какие компании в мире наиболее прибыльные?», то многие назовут Майкрософт, Гугл, Интел, Эппл и другие высокотехнологичные компании, о которых Вам рассказали средства массовой информации.
Это неправда. Правда состоит в том, что всех этих мальчуганов — Билл Гейтс, Сергей Брин и т.д., вытащили на обозрение и держат в фокусе внимания специально для Вас, это всего лишь новая версия шоу «Американская Мечта 2.0». А вот тех, кого бы стоило держать на свету, там почему-то не видно. О них мы и расскажем.
Придумано очень много глупых и одновременно заумных экономический теорий, цель которых в одном — усложнить простое, спрятать за придуманными сложностями очень простую правду. Давайте вспомним правило, знакомое каждому по семейной жизни — в доме старший тот, кто распределяет семейные доходы — и применим это правило к корпоративному миру.
Последовательность действий, которую может повторить при желании каждый:
1. Берем официальную статистику США по прибылям корпораций (после вычета налогов):
- за период 1929-1947
- за период 1947-1987
- за период 1987-2000
- за период 2000-2007
2. Выделяем две группы компаний, и для каждой группы считаем по годам полученную компаниями группы суммарную прибыль:
- все производственные компании (указана в отчетах как «Manufacturing»). В эту группу входят такие известные производители как Intel, Apple, General Motros, Ford, Boeing, IBM или DELL. Это те, кто создают ценности.
- все оптовые торговые компании («Wholesale tradе»), розничные торговые компании («Retail trade») и финансовые компании («Finance, insurance, and real estate» + «Management of companies and enterprises» для периода с 2000 по 2007). Заметим, компании этой группы ценности не создают, они ее перераспределяют.
3. Считаем какую долю имеет каждая из групп в общем объеме всех корпоративных прибылей («Domestic industries»).
4. Строим график и верующие в «новую экономику» падают в обморок:
Что можно отметить? После завершения первой Великой Депрессии, длительное время прибыли производителей составляли чуть выше 50%, прибыли торговцев и финансистов — держались на уровне 30%. Во второй половине 60-х, начались резкие изменения, которые привели к переделу прибылей, к паритету — теперь производству и торговцам стало доставаться поровну — около 40%. Следующая волна передела случилась во второй половине 80-х, после чего торговцы стали забирать себе значительно большую часть прибылей, оставляя производственникам мелочь на поддержание штанов. И, наконец, самый настоящий пир духа, случился в 2001, когда торговцы забрали себе 70 процентов прибылей, оставив производству лишь жалкую дырку от бублика. Из каждого 100 долларов корпоративных прибылей, 70 досталось торговцам и финансистам.
Замечу, что этот график очень сильно коррелирует по датам с уже приводившимся ранее графиком «Вскрытие больного показало — кризис начался в 1968 году».
Не понимаю, о какой постиндустриальной экономике говорят эти клоуны. Модель, где достаточно узкая группа торговцев присваивает себе от 50 до 70 процентов всех прибылей, лично мне напоминает феодальное общество, где все американцы пашут на очень узкий круг избранных, попутно собирая дань с окрестных стран по схеме, описанной ранее в заметке «Большой Воздушный Шар».
Давайте теперь вспомним индийскую модель общества. Как и кем создается мировое богатство? Оно создается, например, пахарями, шахтерами, пекарями, ткачами, которые создают реальный товар — хлеб и одежду. Врачами, программистами и учителями, которые помогают первой группе выполнять свою работу более качественно и быстро. Это шудры, каста работяг.
Очевидно, работяги нуждаются в защите от разбойников и набегов соседних племен. Появляется вторая каста — кшатрии, воины и управленцы, которые защищают нацию от внутренних и внешних угроз.
Чтобы все это двигалось в осмысленном направлении, нужно предлагать цели и идеи, генерировать смыслы. Это задача третьей касты — брахманов, мыслителей и учителей.
И кроме того появляется четвертая каста — вайшья, торговцы. Они выполняют одну простую функцию — распространение товаров, созданных работягами. Ищут рынки и налаживают каналы сбыта.
Никто из них не плох, и не хорош. Каждый из них нужен. Каждый должен выполнять свое предназначение, заниматься своим делом. Беда приходит, когда кто-то начинает заниматься не своим делом, позабыв про свою «масть».
Например, если общество утрачивает над торговцами контроль, они присваивают себе прибыль работяг, на вырученные деньги подкупают воинов, а брахманов заменяют глашатаями, скоморохами и клоунами. Ровно это и произошло в США около 40 лет назад. Путь к успеху? Нет. У торговцев хватает деловой хватки, чтобы проводить блестящие тактические схемы и разводки. Но, в силу собственной натуры, врожденной алчности, они не способны выстраивать гармоничные системы, способные простоять века без потрясений.
Время правления касты торговцев уходит, пришла пора окунуть обуревших клоунов, позабывших свое место, лицом в парашу. В прошлый раз их правление закончилось приходом Воинов — всеобщим хаосом, Столетней войной, эпидемиями и прочими тому подобными ништяками («Падение дома Барди»). Мало не показалось никому.
Воины или Брахманы придут им на смену теперь? Я ставлю на воинов, так как дисбалансы, созданные в эпоху торговцев, вряд ли смогут исчезнуть без попытки масштабного передела силовым путем.
